Đèo Ngang-Đèo Nghếch-Đèo Đứng: cười 1 phát : Đổi tên đèo, đổi tên đảng

Lúc rày dư luận báo chí, bàn tán về việc đổi tên nước, đổi tiền, tôi đoán trước sau gì CSVN cũng đổi tên đảng, do đó tôi viết bài này để người ta bớt ngạc nhiên.

Chắc nhiều người biết chuyện cười: Đổi tên đèo, như sau:

- Chuyến công tác vào miền Nam, Bộ Chính Trị đi bằng xe, khi ngang qua đèo Ngang, Tổng Bí Thư nhìn xuống xóm làng, hai bên đèo sao mà nghèo xác xơ, ông than thở như vậy. Một cán bộ cao cấp nói: Tại cái tên đèo làm nghèo chớ sao! Đoàn cán bộ và TBT ngạc nhiên, hỏi cái tên đèo sao làm nghèo được? Cán bộ kia trả lời: Còn gì nữa, đèo Ngang là đang nghèo không đúng sao, cả đoàn ồ lên. Đúng rồi nguyên nhân cái nghèo đã tìm ra, TBTgợi ý: Thế ta tìm cái tên gì đổi cho nó hết nghèo xem. Ông Bộ Trưởng Giáo Dục, người có học vấn cao hơn đề nghị đổi thành đèo Nghếch: Đếch nghèo, tràng pháo tay tán thưởng nhiệt liệt, từ đó đèo Ngang có tên mới: Đèo Nghếch. Mấy năm sau cũng đoàn cán bộ cao cấp ấy trở vào Nam, thấy hai bên đèo Nghếch, dân làng có đỡ hơn xưa, nhưng dân số tăng qúa mức, TBT hỏi sao mà họ đẻ hăng thế, làm cách nào ngăn chận đây? Một cán bộ lên tiếng: Cũng tại tên đèo nó thế, TBT bảo giải thích, ông ta nói, khi người ta hết nghèo, khá lên thì “no cơm ấm cật, sinh ra dậm dật.” bây giờ đổi tên đèo tiếp.

TBT hỏi: Đã đổi thành đèo Nghếch, chúng nó khá lên, bây giờ đẻ tràn lan, ta biết đổi tên gì cho chúng bớt đẻ? Ông cán bộ nói: Tôi mà đổi thì đảm bảo chúng hết đẻ luôn, hơn cả triệt sản!

Tên gì mà hiệu nghiệm guớm thế? TBT hỏi, cán bộ ấy đáp: Đổi thành tên: Đèo đứng!

Từ ngày Nguyễn Phú Trọng lên TBT, ông cũng làm được vài việc, vui tai vui mắt thiên hạ, không kém cái đèo Đứng.

Việc thứ nhất, ông dời cái hầm phốt ở sân bay Nội Bài, ra giữa Thủ Đô Hà Nội, sau đó ông chọt một phát, bể phốt, nó phọt ra một đồng chí rất mới và rất lạ, đấy là đồng chí Ít Xờ, bên cạnh đồng chí X, còn cả “một bộ phận không nhỏ“, nó nổi lình bình. Khổ nỗi người Tiều Phu, Nông Phu còn biết câu hết sức chiến thuật: Đốn được thì vác được, ông TBT không liệu sức mình, chọt nó vọt lên, thấy bự qúa, nhiều qúa không biết làm sao, ông chạy ra Đà Nẵng kêu Bí Thư Nguyễn Bá Thanh ra Hà Nội hốt phụ, ông thanh tuyên bố:

- “Hốt liền, hốt ngay, không nói nhiều”.

Đúng thế, thối qúa nói chi được, thế nhưng từ bấy giờ đến nay, không thấy ông Thanh hốt, thiên hạ chẳng ngạc nhiên mấy, vì người dân Việt Nam, đều thấm nhuần danh ngôn: “Đừng nghe những gì CS nói”. Người dân ngán cái đảng cướp này tới cổ, ông Thanh biết tâm lý đó, nên tuyên bố cho vui thôi, lẽ ra không hốt nổi các ông nên bịt nó lại. Tiếc thay tay thằng đảng viên cao cấp nào cũng dơ cả, bịt cũng không xong, bất lực đảng bỏ thí hầm phân, bục bể phốt sôi lên ục ục giữa thủ đô Hà Nội, mong rằng có ngày nó cuốn trôi cái lăng Ba Đình, vui tợn!

Để người ta quên thối, ông Trọng bày việc thứ hai: Kêu gọi toàn dân thay đổi hiến pháp! Tương kế địch, tựu kết ta, những nhà trí thức, đoàn thể, tôn giáo tràn lên đòi bứng điều 4 hiến pháp, tức là đạp đổ chế độ Cộng Sản vô luân, vô đạo, đảng CS thất kinh hồn vía, cho in:

PHIẾU XIN Ý KIẾN VỀ DỰ THẢO SỬA ĐỔI HIẾN PHÁP…

Coi bộ đảng ta dạo rày nhã nhặn, lễ độ ghê! Biết đi xin ý kiến để sửa đổi hiến pháp, chớ không cưỡng chế ý kiến, cũng chưa chắc, không chừng người dân chính là “chủ” của động từ ” XIN”, chẳng hiểu lý do nào ở Bình Dương, xứ của danh hài Nguyễn Minh Triết, rất “hoành tráng.”, Tỉnh có 1.6 triệu dân, tính từ mới nứt mũi oe oe chào đời, tới người sắp đứt hơi chỉ 1.6 triệu dân, thế mà có tới 44.459.628 ý kiến đóng góp, thật tình cán bộ tỉnh này không làm hổ danh, xứ danh hài chủ tịch nước Nguyễn Minh Triết. “Người” đã để lại nước Cuba nhiều ấn tượng sâu sắc.

Hành tinh nầy được mấy nước dân chủ như Việt Nam? Phiếu xin ý kiến được đưa vào tận nhà tù để thỉnh ý kiến của tù nhân, hy vọng từ nhà tù thầy Sầm Đức Xương, sát thủ Luyện cho ý kiến thật nghiêm túc! Thấy màn đổi hiến pháp khá ăn khách, đảng rục rịch đổi tên nước, tôi thiết tưởng đảng đã cướp chính quyền. Ngày 2/9/1945, đảng khai sinh ra nước mới, nước…. gì đó, thì đảng cố nặn óc mà đặt cái tên khác, đừng đụng tới hai chữ VIỆT NAM, vì nước Việt Nam là của người Việt Nam, ví dụ Cộng Hoà Xã Hội Chủ Nghĩa gì đó, hay: Gì đó Dân Chủ Cộng Hòa, yêu cầu đảng tránh cho hai chữ Việt Nam, đảng CSVN không có tổ quốc, bằng chứng Hồ Chí Minh, sống và chiến đấu cho ngoại bang là quốc tế vô sản, tới lúc chết xin được về với Karl Marx, Lê Nin, chứ không về với ông bà, ông vải ở Nghệ An!? Chưa nói Hồ Chí Minh, là tên chệch Hồ Tập Chương, lại càng không hề liên quan gì tới hai chữ Việt Nam!

Lê Duẩn, đệ tử ruột của Hồ, cũng tuyên bố “Ta đánh Mỹ là đánh cho Liên Xô và Trung Quốc”

Đảng CS, Hồ Chí Minh, Phạm Văn Đồng, đã bán đất, bán biển cho Trung Cộng, trước cầu danh, sau cầu thực, hiện nay đã hiện nguyên hình đảng cướp, không xứng đáng dùng hai chữ Việt Nam, hai chữ thiêng liêng này hãy trả lại cho dân tộc Việt Nam. Tương tự như trên đảng đổi tên gì cũng được, ví dụ đảng Lao Động, đảng Lao Đao, đảng Ăn Bám cứ viết khơi khơi tên đảng, như thế được rồi, tuyệt đối xin đừng dính dấp tới hai chữ Việt Nam! Cảm ơn.

© Ông Bút

© Đàn Chim Việt

Đừng thấy rẻ mà ham :Vì sao nên hạn chế mua thiết bị Android 'Tàu'?

Dù giá rẻ tới mức hấp dẫn nhưng bạn nên suy nghĩ kỹ khi lựa chọn các thiết bị Android 'Tàu' bởi những nguy cơ tiềm ẩn mà nó mang lại.

Theo giới buôn hàng công nghệ và thiết bị Trung Quốc (phần lớn là thiết bị Android), các thiết bị giá rẻ không hề được cấp phép bán ở thị trường nước họ, mà chủ yếu để xuất ra nước ngoài. Chất lượng thì tuỳ theo giá tiền mà giới buôn đặt hàng. Có thể nói, các thiết bị chạy Android “Tàu” thời thượng đang bày bán tràn lan ở Việt Nam đều không phải hàng đạt chuẩn, mà chỉ do các cơ sở sản xuất cá nhân thực hiện. Việc “cổ suý” cho các cơ sở gia đình sản xuất và xuất khẩu các thiết bị giá rẻ sang các thị trường đang phát triển đã khiến "hàng công nghệ" Trung Quốc đang dần bị tẩy chay.

Nếu quan sát kỹ, khu vực “chợ ve chai” trên các diễn đàn mua bán, rao vặt trong nước vẫn rao thanh lý rất nhiều thiết bị Android “Tàu” với giá rẻ mạt (chỉ khoảng 20-30% giá mua ban đầu) mà gần như hiếm có người mua.

Các sản phầm thiết bị Android Trung Quốc.

Ngay cả với thiết bị Android “Tàu” mới mua, việc xảy ra lỗi và các “bệnh” chung như sóng kết nối chập chờn hoặc yếu, pin nhanh hết và bị “chai”, cảm ứng không nhạy,… đều khá phổ biến. Quan trọng hơn, gần như toàn bộ các thiết bị Android “Tàu” đều không có linh kiện thay thế.

Do sản xuất theo đơn đặt hàng từng đợt với yêu cầu khác nhau, cá nhân khác nhau nên mỗi “lô hàng” được bán tại Việt Nam đều không có một quy tắc chung nào cả. Một khi thiết bị Android “Tàu” mà bạn mua dùng bị lỗi hay hư hỏng, chỉ có cách duy nhất là tìm mua một sản phẩm tương tự trên các “chợ ve chai”, rồi nhờ thợ lấy linh kiện “xào” qua, nhưng chất lượng thì vẫn chưa chắc bảo đảm.

Bạn có thể dễ dàng nghe những lời “than phiền” và chê bai về thiết bị Android “Tàu” trên các diễn đàn công nghệ, hoặc từ những người đã từng dùng nó. Những người từng lỡ mua phải thiết bị Android “Tàu” và xài qua đều có chung ý định: sẽ không mua lại thiết bị nào như thế nữa!

Chất liệu không an toàn?

Với mức giá quá rẻ, chỉ từ vài trăm ngàn đến dưới ba triệu đồng, liệu có đủ chi phí để làm ra một thiết bị tốt?

Đất hiếm là chất liệu gần như không thể thiếu khi sản xuất các linh kiện và thiết bị điện tử. Trung Quốc lại là nước cung cấp đất hiếm hàng đầu thế giới (khai thác 120.000 tấn/năm), nên việc cung cấp nguồn nguyên liệu này là thuận lợi cho các cơ sở sản xuất gia đình có thể tạo ra sản phẩm cạnh tranh. Tuy nhiên, đất hiếm lại chứa rất nhiều nguyên tố độc hại và phóng xạ, nếu không xử lý đúng quy trình thì sẽ gây ảnh hưởng đến sức khoẻ và môi trường.

Bên cạnh đó, hai chất liệu khác là nhựa và kim loại dùng để sản xuất bo mạch và vỏ của các thiết bị Android “Tàu” cũng có thể không an toàn cho sức khoẻ của bạn. Mặc dù viện Khoa học vật liệu và ứng dụng, hay viện Công nghệ Hoá học, chưa từng kiểm tra chất lượng về hai chất liệu ấy trên các thiết bị Android “Tàu”, nhưng không loại bỏ chúng có khả năng chứa chất cadimi (Cd) – một trong ba kim loại nặng độc hại nhất với cơ thể con người. Cd có thể gây ung thư tuyến tiền liệt, ung thư phổi, dị tật thai nhi,… Chất này đã từng được phát hiện trong các lồng đèn có xuất xứ Trung Quốc, nên đã bị cấm nhập khẩu vào Việt Nam.

Đối với một số thiết bị Android “Tàu” có thiết kế vỏ kim loại khá nặng, hoặc lớp sơn trên sản phẩm, cũng có thể cùng chứa chì với hàm lượng cao, do các lớp sơn và xi trên vỏ các thiết bị ấy thường rất dễ bong tróc. Nếu lượng chì quá cao và tiếp xúc hàng ngày, nguy cơ người dùng bị ngộ độc chì là rất cao. Người lớn có thể bị liệt dương, đau nhức cơ thể, giảm trí nhớ và suy nhược thần kinh. Nếu người dùng là trẻ em, trẻ sẽ có thể bị chậm phát triển.

Không có chế độ hậu mãi

Trước đây, các cửa hàng bán thiết bị Android “Tàu” thường chỉ bảo hành từ một đến ba tháng cho sản phẩm bán ra. Tuy nhiên, hiện nay họ đã thay đổi cách bảo hành, với nhiều chế độ như hàng “xịn” với thời gian lên đến 12 tháng, hoặc “một đổi một, nếu bị lỗi”.

Dĩ nhiên, họ không dám bảo hành một sản phẩm kém chất lượng mà thời gian sử dụng là "không chắc chắn". Nếu tinh ý, bạn sẽ thấy những cửa hàng loại ấy niêm yết giá sản phẩm cao hơn khá nhiều so với các thiết bị Android “Tàu” tương tự ở những cửa hàng khác, có khi giá cao gấp đôi. Điều đó đảm bảo việc họ có thể sửa lại, hoặc đổi máy khác cho khách hàng, với các thiết bị nào không vượt qua được thời gian bảo hành.

Thêm một “mánh khoé” kinh doanh khác của các cửa hàng ấy: thay đổi tên... cửa hàng, sau khi bán hết “lô hàng”. Chi phí thay bảng hiệu, hay đăng ký kinh doanh, chỉ là vài triệu đồng, nghĩa là không đáng bao nhiêu nếu so với khoản lợi nhuận của “lô hàng” mà họ bán được. Khi đó, nghiễm nhiên tem bảo hành trên các thiết bị Android “Tàu” mà họ bán cho bạn sẽ không còn hiệu lực.

Ứng dụng và nguy cơ bảo mật?

Điểm chung của các thiết bị “Tàu” giá rẻ là đều nhái tên và thiết kế của các thương hiệu lớn, và dùng Android (hệ điều hành nguồn mở, với tính tuỳ biến cao).

Các thiết bị ấy cũng hỗ trợ người dùng truy cập vào chợ ứng dụng của Google để tải về ứng dụng miễn phí. Tuy vậy, có dùng qua thực tế thì mới rõ: có nhiều ứng dụng không thể cài đặt vào thiết bị "Tàu", hoặc cài được nhưng lại hoạt động không tốt như trên các thiết bị chính hãng. Lý do thật đơn giản: dù cấu hình của máy đáp ứng đủ, song công nghệ của các chip trên máy đều thuộc loại cũ, chất lượng kém nên không thể hỗ trợ các ứng dụng đó.

Vì vậy, phần lớn các thiết bị Android “Tàu” khi bán ra đều được cài khá nhiều ứng dụng mặc định. Bạn khó có thể nhận biết các ứng dụng mặc định ấy có thực sự an toàn và đáp ứng tiêu chuẩn bảo mật hay không. Từ đó, nguy cơ bị theo dõi, đánh cắp thông tin và tài khoản luôn là chuyện có thật. Cho dù bạn có cài các ứng dụng để bảo vệ máy thì cũng khó ngăn cản các mã độc, hay virus, gởi thông tin về chủ của chúng. Bởi có thể ngay cả Android đang có trên thiết bị của bạn cũng đã bị chèn mã độc hay virus từ nơi sản xuất.

Trong nhiều trường hợp, “của rẻ chưa hẳn là của ôi”. Tuy vậy, với hàng loạt nguy cơ về an toàn và chất lượng sản phẩm như nêu trên, việc chọn mua các thiết bị Android “Tàu” chắc chắn là điều không nên.

Theo Vietnamnet

Nếu Vn bắt chước Nga cấm quan chức mở tài khoản ngân hàng, sở hữu tài sản ở nước ngoài: cách chức.

- Các quan chức chính phủ Nga và các đối tượng nằm trong phạm vi điều chỉnh của luật có 3 tháng để dừng hoạt động của tất cả các tài khoản, tài sản này ở nước ngoài, những ai vi phạm đều bị cách chức.

Duma Quốc gia Nga (Hạ viện) ngày hôm qua 24/4 đã thông qua một dự luật cấm các quan chức chính phủ Nga mở tài khoản ngân hàng cũng như sở hữu cổ phiếu/chứng khoán ở nước ngoài, dự luật này sẽ trở thành luật có hiệu lực sau khi được Hội đồng Liên bang Nga (Thượng viện) thông qua và Tổng thống Putin ký sắc lệnh ban hành.

Tổng thống Nga Putin

Đối tượng nằm trong phạm vi hiệu lực của dự luật này bao gồm Thủ tướng, các Phó thủ tướng, các Bộ trưởng và vợ con (chưa thành niên). Ngoài ra luật này cũng được áp dụng với các nghị sĩ, thành viên Hội đồng Liên bang và các ứng viên của 2 cơ quan này cùng thủ trưởng, phó thủ trưởng các cơ quan trực thuộc chính phủ liên bang, các tập đoàn nhà nước, quan chức đứng đầu các địa phương.

Ngoài tài khoản ngân hàng, cổ phiếu, chứng khoán, ngay cả các hiện vật có giá trị như vàng bạc, ngoại tệ, tín dụng mà các quan chức Nga và vợ con sở hữu ở nước ngoài cũng đều bị quy là bất hợp pháp.

Sau khi dự luật này chính thức được thông qua và ban hành thành luật, các quan chức chính phủ Nga và các đối tượng nằm trong phạm vi điều chỉnh của luật có 3 tháng để dừng hoạt động của tất cả các tài khoản, tài sản này ở nước ngoài, những ai vi phạm đều bị cách chức.

theo gd

Đ/c X từ chối lời đề nghị của Chủ tịch nước?

Như tin chúng tôi đã đưa, trước tín hiệu của Chủ tịch nước Trương Tấn Sang "bắn" cho đồng chí X vì một sự hình thành liên minh giữa các bên, với mục đích để dứt khoát "tiễn" đồng chí Tổng BT Nguyễn Phú Trọng về nghỉ hưu giữa nhiệm kỳ sau Hội nghị toàn thể BCH TW lần thứ 7. Thông qua chuyến về thăm và làm việc ở tỉnh Quảng nam, huyện đảo Lý sơn vừa qua. Sự bắt tay hợp tác này nhằm mục đích loại bỏ vai trò bảo thủ mang tính cản trở của Tổng BT Nguyễn Phú Trọng. Để tiến hành cải cách chính trị theo mô hình luân phiên thay đổi Chủ tịch nước và Thủ tướng theo mô hình của Putin - Medvedev của Nga mà Văn phòng Chủ tịch nước đã nghiên cứu kỹ và đang trình Bộ Chính trị. Động thái này đã khiến đồng chí Tổng BT Nguyễn Phú Trọng hết sức bối rối. Cụ thể Văn phòng của Tổng BT Nguyễn Phú Trọng, ngay ngày hôm qua 18/5/2012 đã có công điện khẩn gửi Ủy ban Thường vụ Quốc hội và Ủy ban Dự thảo sửa đổi Hiến pháp 1992, yêu cầu rút lại ngay lập tức văn bản Báo cáo của Ủy ban Dự thảo sửa đổi HP về Dự thảo sửa đổi Hiến pháp 1992 - lần 3 ngày 11/4/2013 đã công bố gần đây để xem xét lại.

Tứ trụ

Tuy nhiên theo tin từ Văn phòng Chính phủ, đồng chí X đã chỉ thị cho tổ thư ký không phản ứng dưới bất kỳ hình thức nào đối với các tín hiệu từ Văn phòng Chủ tịch nước về vấn đề liên doanh liên kết. Với lý do đây không phải là lúc bàn những việc này, còn nhiều việc khác quan trọng hơn phải giải quyết dứt điểm trước ngày 10/5/2013. Tin này phù hợp với diễn biến khác thường mà chúng tôi nhận thấy, đó là trong 2-3 ngày gần đây trên mạng internet đã xuất hiện một trang blog có tên miền tusangnhamhiem.blogspot.com/ dồn dập đăng các bài viết có nội dung tấn công Chủ tịch nước Trương Tấn Sang và gia đình, kèm theo một số bài viết liên quan đến Hội nghị TW 7. Về hình thức, trang blog này có điểm giống với trang Quan Làm báo của bà Đặng Thị Hoàng Yến cựu ĐBQH bị bãi miễn hiện đang trốn tránh sự trả thù của phe đồng chí X tại Hoa kỳ. Song trang blog này mang tính chuyên nghiệp, với các tư liệu khả tín được cho là do những người thân thiết với Chủ tịch nước Trương Tấn Sang và gia đình cung cấp. Không có tính vô văn hóa, bịa đặt và nhiều lỗi chính tả như của bà cựu ĐBQH đệ tử của Chủ tịch nước Trương Tấn Sang.

Theo nhận định của phóng viên chúng tôi, đây có thể chỉ là một động thái thăm dò của Văn phòng Chính phủ, nhằm tạo uy thế của mỗi bên trong việc chia sẻ quyền trong thời gian sắp tới. Đồng thời việc yêu cầu rút lại ngay lập tức văn bản Dự thảo sửa đổi Hiến pháp 1992 - lần 3 ngày 11/4/2013 đã công bố gần đây để xem xét lại, từ Văn phòng của Tổng BT Nguyễn Phú Trọng thông qua công điện khẩn gửi Ủy ban Thường vụ Quốc hội và Ủy ban Dự thảo sửa đổi Hiến pháp 1992. Việc này cho thấy sự rạn nứt trong quan hệ giữa cơ quan đảng và cơ quan lập pháp.

Trước thềm của Hội nghị TW lần thứ 7 chắc chắn sẽ có nhiều tin tức hấp dẫn và thú vị không kém Hội nghị TW lần thứ 6 - năm 2012. Chúng tôi sẽ cập nhận những tin tức mới nhất đến bạn đọc trong bản tin sau.

Chí Dũng

(Theo TTHN)

Vì sao sắp có một liên minh chính trị ở Việt Nam? (1)

Sau Hội nghị Trung ương 6 hồi 6 tháng trước, tôi đã cảnh báo cho ông Nguyễn Phú Trọng trong bài “Hành động tự sát của bác Nguyễn Phú Trọng”.

Ảnh minh họa.

Nhưng ông Trọng đã tiếp tục những sai lầm ấu trĩ chết người. Lúc đó tôi đã nói rằng nếu ông Trọng không biết dựa vào dân trong cuộc chiến với ông Dũng thì chắc chắn ông sẽ thất bại và còn bị trả thù. Ấy vậy mà ông không những không đứng về phía nhân dân mà còn tuyên chiến với nhân dân một cách ngớ ngẩn. Thay vì bảo vệ các quyền tự do tư tưởng, ngôn luận để nhân dân chống tham nhũng, suy thoái thì ông lại lên mặt kẻ cả mắng nhiếc dân là suy thoái và đòi xử lý dân. Do vậy thay vì dựa vào dân để hạ bệ Nguyễn Tấn Dũng thì bây giờ người mà dân muốn loại bỏ nhất chính là ông.

Ông không chỉ mắng nhiếc, doạ nạt dân mà còn sử dụng hết công suất bộ máy tuyên truyền để nói và viết những điều thể hiện các ông coi dân như những kẻ ngu dốt không biết gì. Các ông cổ suý cho những thứ trái với chân lý, đạo lý và cả những giáo điều của Hồ Chí Minh mà các ông tôn thờ và học tập. Nhưng đúng như Trần Huỳnh Duy Thức đã nói: “Ai coi thường nhân dân, nghĩ dân không hiểu biết nên muốn nói gì cũng được thì chắc chắn sẽ phải trả giá”, những lực lượng trong Đảng trước đây muốn Nguyễn Tấn Dũng phải ra đi thì bây giờ đang chĩa mũi tấn công vào Nguyễn Phú Trọng.

Ông ta còn sai lầm nghiêm trọng về mặt chiến thuật khi hướng sự quan tâm của dư luận từ sự bức xúc về chống tham nhũng và suy thoái kinh tế sang những sự bức bách căng thẳng trước sự áp đặt thô bạo đối với các quan điểm sửa đổi hiến pháp. Vô tình Nguyễn Phú Trọng đã cho Nguyễn Tấn Dũng một khoảng thời gian lặng sóng thật đáng giá để xoay sở tình thế và có được đối sách hiệu quả.

Nguyễn Tấn Dũng dù đã lộ rõ là một thủ tướng tồi đã phá nát nền kinh tế và làm cho tham nhũng trở nên nghiêm trọng nhất nhưng vẫn chứng tỏ là một kẻ thừa thủ đoạn chính trị và sẵn sàng trở cờ để xoay chuyển tình thế có lợi cho mình. Sau 4 năm dựa vào Trung Quốc từ vụ bauxite Tây Nguyên để có tiền chống sự sụp đổ kinh tế nhanh chóng (nhưng kéo dài làm nó càng bệnh nặng hơn lệ thuộc hơn) thì nay ông ta xoay qua tìm cách dựa vào Mỹ và các đồng minh Đông bắc Á của nước này.

Nhận định của ông Nguyễn Xuân Ngãi trong bài viết “Khả năng xuất hiện bước ngoặt chính trị ở Việt Nam” đang diễn ra đúng như vậy. Nếu trước đây Nguyễn Tấn Dũng phải dùng bauxite và sự tước đoạt các quyền tự do của nhân dân Việt Nam để trao đổi với Trung Quốc thì bây giờ tù nhân chính trị và sự đảm bảo quyền con người cho nhân dân Việt Nam trở thành những giá trị mà Nguyễn Tấn Dũng đem ra mặc cả với Mỹ. Một trong những điều kiện tiên quyết cho cuộc đối thoại nhân quyền đáng lẽ diễn ra vào tháng 12 năm ngoái giữa Mỹ và Việt Nam là phải trả tự do cho luật sưLê Công Định.

Nhưng lúc đó Việt Nam tỏ ra rất cứng rắn và không khoan nhượng. Tuy nhiên tình thế sau đó chuyển biến rất nhanh đã không cho phép Việt Nam có lựa chọn khác, phải thả Lê Công Định vào đầu tháng 2 và nối lại các cuộc trao đổi tiền đối thoại với Mỹ. Sau khi đã thống nhất được chương trình nghị sự cho cuộc đối thoại này, nó được xác định diễn ra vào 12/4/2013 tại Hà Nội. Mấy ngày qua nó đã tiến triển rất thuận lợi đến mức phía Mỹ cũng cảm thấy bất ngờ. Điều này làm cho cánh của Nguyễn Phú Trọng cảm thấy thời thế tuột khỏi tầm tay nên phải làm điều gì đó.

Kết quả dẫn đến sự ngăn cản một cách lén lút Trưởng đoàn đối thoại nhân quyền phía Mỹ (Dan Baer) gặp luật sư Nguyễn Văn Đài và bác sĩ Phạm Hồng Sơn. Đây là những cuộc gặp mà phía Việt Nam đã không phản đối trên bàn ngoại giao. Dan Baer muốn thể hiện thông điệp rằng Mỹ đang muốn thúc đẩy sự phát triển của các lực lượng đối lập ở Việt Nam để sẵn sàng cho thế cuộc thay đổi mạnh mẽ sắp tới. Trước khi Dan Baer ra Hà Nội để đối thoại nhân quyền, ông ta đã ghé Sài Gòn và dự định gặp luật sư Lê Công Định nhưng cũng đã bị ngăn cản.

Tuy nhiên những hoạt động như thế này tại Việt Nam sẽ được các quan chức ngoại giao Mỹ tăng cường mạnh mẽ trong thời gian tới. Đòi hỏi Việt Nam phải tôn trọng và không được sách nhiễu những cuộc gặp như thế là một kết quả mà cuộc đối thoại nhân quyền vừa rồi đã đạt được. Chính vì thế mà cánh bảo thủ dưới quyền Nguyễn Phú Trọng đã muốn chứng tỏ cho Mỹ thấy rằng thực tế không dễ dàng diễn ra như vậy và ai đang là người có thể điều khiển an ninh Việt Nam. Tuy nhiên đây tiếp tục là một nước cờ sai lầm của Nguyễn Phú Trọng và sẽ được đưa ra xem xét trách nhiệm trong một cuộc họp Bộ Chính Trị sắp tới.

Việt Nam đang đứng trước một tình thế gần như “ngàn cân treo sợi tóc” về kinh tế, xã hội lẫn quốc phòng. Một hành động phá hoại kiểu như vậy có thể dẫn đến những hậu quả nghiêm trọng tức thì. Bộ ngoại giao Mỹ đã chính thức lên tiếng gay gắt về hành động này và yêu cầu Việt Nam tôn trọng những cam kết. Qua đó họ cũng biểu lộ rằng họ sẽ tạm ngưng thực hiện những cam kết về phía họ đến khi nào Việt Nam tỏ rõ thiện chí.

Ông Trương Tấn Sang cũng đã không còn mặn mà với ông Trọng trong việc liên kết hạ bệ ông Dũng. Ông Sang cũng đang thể hiện thái độ không phụ thuộc Trung Quốc khiến Nguyễn Phú Trọng trở nên chơi vơi.

Cũng trong trong bài “Hành động tự sát của bác Nguyễn Phú Trọng”, tôi đã viết:

"Cần nỗ lực bảo vệ những lực lượng dân chủ và cả những doanh nghiệp tư nhân thành đạt. Chắc chắn Nguyễn Tấn Dũng sẽ tập trung vào lực lượng này trước để tiêu diệt họ nhằm tận diệt mọi khả năng liên kết của các bác. Nhưng đến lúc cần thì Nguyễn Tấn Dũng sẽ thả tù nhân lương tâm sau khi đã đạt được sự mặc cả, rồi trở thành nhân vật cải cách vĩ đại. Người dân đối với Nguyễn Tấn Dũng chỉ là những món đồ để phục vụ cho tham vọng điên cuông của ông ta mà thôi."

Tôi cũng cho ông Trọng lời khuyên:

"Liên kết mạnh mẽ với các lực lượng tiến bộ trong và ngoài Đảng để hình thành nên một lực lượng chính trị thực sự đặt lợi ích dân tộc lên trên hết. Đừng mơ hồ hão huyền sẽ trong sạch hóa bộ máy lãnh đạo đang tha hóa, thối nát nhanh chóng hơn bao giờ hết. Bác không còn đủ thời gian và tài cán để làm việc đó trước khi chúng đè bẹp và nghiền nát bác. Đừng ảo tưởng vào sự trong sạch của mình sẽ giúp bác làm được như vậy. Thanh liêm chẳng có chút gía trị nào trong cái chiến trường đầy sâu giòi mà bác đang dựa vào Đảng để chiến đấu. Thanh liêm chỉ có giá trị đối với quảng đại quần chúng."

Nhưng thật trớ trêu, người sử dụng những lời khuyên và cảnh báo này lại chính là Nguyễn Tấn Dũng. Cuộc chiến chống tham nhũng đang moi móc chính cá nhân của ông Trọng. Và sắp tới đây Nguyễn Tấn Dũng sẽ thúc đẩy một liên minh chính trị như đã có tin đồn vào cuối năm ngoái.

(còn tiếp)

Nguồn: Thanh Hương/Danluan

Vì sao sắp có một liên minh chính trị ở Việt Nam? (2)

Tình trạng hiện nay là cái mà Trần Huỳnh Duy Thức đã dự báo chính xác nhiêu năm trước và khẳng định rằng đất nước này chỉ có một con đường duy nhất là phải hình thành được một lực lượng chính trị dân tộc yêu nước thì mới tránh được họa bị thôn tính.

> Vì sao sắp có một liên minh chính trị ở Việt Nam? (1)

Thay mặt Đảng, Nhà nước, Chủ tịch nước Trương Tấn Sang trao tặng Huân chương Sao Vàng cho lãnh đạo tỉnh và gia tộc cụ Huỳnh.

Lực lượng này phải là sự kết hợp, hòa hợp giữa những người Cộng sản và không Cộng sản, đặc biệt là phải có sự tham gia của những trí thức ưu tú không đảng phái. Anh Thức phân tích kỹ và nhấn mạnh rằng bất kỳ sự loại trừ nào dành cho Cộng sản hoặc không Cộng sản đều sẽ dẫn đến sự suy yếu và thất bại của cả dân tộc chứ không riêng một đảng phái hay ý thức hệ nào. Sau 4 năm bắt và cầm tù anh, các lãnh đạo trong Bộ Chính trị mới nhìn ra được thực tế hiện nay và thấy rằng không còn con đường nào khác. Trừ cánh bảo thủ và thần phục Đại Hán của Nguyễn Phú Trọng là còn tin rằng tự thân Đảng Cộng sản Việt Nam có thể chỉnh đốn được. Nhưng các ông Trương Tấn Sang và Nguyễn Tấn Dũng có cách tiếp cận về việc hình thành liên minh chính trị khác nhau và đang chạy đua để giành lợi thế.

Chủ Tịch Nước vừa truy tặng huân chương Sao Vàng cho cụ Huỳnh Thúc Kháng – một biểu tượng của nhân sĩ trí thức ưu tú không đảng phái nhưng ủng hộ và liên minh với Đảng Cộng sản trong Quốc hội và Chính phủ. Cụ đã mất 66 năm rồi, giá trị gì khiến người ta trao tặng loại huân chương cao quý nhất của chế độ cho cụ vào lúc này? Trong bài phát biểu biểu dương cụ, ông Sang đã nhắc lại công ơn của cụ trong việc cùng với cụ Phan Chu Trinh khởi xướng phong trào Duy Tân vì quyền con người với phương châm "Khai dân trí, Chấn dân khí, Hậu dân sinh" - một triết lý được tiếp nối và phát triển bởi phong trào Con đường Việt Nam ngày nay.

Trong hai ba tháng qua, ông Sang cũng thể hiện những quan điểm tiến bộ trong việc sửa Hiến pháp thông qua những buổi nói chuyện với các nhóm nhân sĩ, giới trí thức. Nhưng bộ máy tuyên truyền của Đảng đã không đứng về phía ông. Còn an ninh thì làm mọi cách ngăn cản những quan điểm này tiếp cận được với quảng đại quần chúng. Ông Trương Tấn Sang muốn quyền lực của Chủ Tịch Nước được tăng lên mạnh sau lần sửa đổi hiến pháp này, đồng thời mở rộng Quốc hội cũng như Chính phủ cho những nhân sĩ trí thức ngoài Đảng tham gia rộng rãi. Ông tin rằng cách này sẽ giúp ông và những người cộng sản cấp tiến kiểm soát được Đảng Cộng sản Việt Nam và tạo thành liên minh với các thành phần phi đảng phái.

Nhờ vậy sẽ loại bỏ được các lực lượng cơ hội, thoái hóa trong Đảng. Có vẻ như ông đang đi theo sách lược của Hồ Chí Minh thời mới lập chính quyền, tạo ra một Chủ Tịch Nước có thực quyền và một liên minh dân tộc theo kiểu Việt Minh. Dù có được uy tín cá nhân cao hơn hẳn các ủy viên Bộ Chính trị khác, nhưng lại không có được những lực lượng cụ thể trong tay nên con đường của Trương Tấn Sang đang diễn ra rất khó khăn. Đáng tiếc là ông vẫn chưa biết dựa vào nhân dân để tạo nên sức mạnh.

Trong khi đó Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng lại tỏ ra là kẻ thức thời, biết lợi dụng sức mạnh của nhân dân. Sau lần thoát hiểm ở hội nghị trung ương 6, ông đã hiểu rất rõ rằng cuộc chiến trong nội bộ Đảng sẽ là một mất một còn đối với ông. Còn đối với nhân dân, ông đã không còn chút uy tín nào và bị oan thán đến tột cùng. Nguyễn Tấn Dũng có vẻ đã nhận ra rằng con đường sống duy nhất và an toàn lâu dài cho ông và gia đình là phải biết “dựa vào dân”. Trong cuộc tranh đấu giữa lề dân và lề đảng về sửa đổi hiến pháp, Nguyễn Tấn Dũng đã hoàn toàn đứng ngoài.

Nếu trước đây vài tháng ông là mục tiêu công phá chính của báo lề dân khi hội nghị trung ương 6 đang diễn ra thì lần này Nguyễn Phú Trọng đã tự thế vào chỗ này. Trong lúc đó Nguyễn Tấn Dũng bình yên để chỉ đạo những thay đổi nhằm lấy lòng dân ở những chỗ gây nhiều bức xúc như phạt xe không chính chủ hay bãi bỏ việc ghi tên cha mẹ trong chứng minh thư. Dù không có khả năng để vực dậy được nền kinh tế nhưng ông dồn hết mọi nguồn lực có thể để làm cho nó không bị sụp đổ nghiêm trọng trong năm nay. Cách thức này kéo dài sẽ gây ra những hệ lụy ghê gớm nhưng ông không còn cách nào khác.

Nguyễn Tấn Dũng cần một khoảng thời gian không dậy sóng. Đối với Đảng Cộng sản Việt Nam, Nguyễn Tấn Dũng cũng thừa hiểu rằng nó đã và sẽ không còn là tấm bình phong an toàn cho ông và phe cánh thân hữu. Bản tính cơ hội làm cho lực lượng này thực chất chẳng bị ràng buộc tình cảm gì với ý thức hệ cộng sản của Mác – Lê Nin hay mỹ từ xã hội chủ nghĩa. Tất cả chỉ là những tấm bình phong sẵn sàng bị vứt bỏ và thay thế khi không còn hữu dụng với cá nhân nữa. Nếu không thể trở thành tổng thống trong một thiết chế dân chủ cộng hòa thì tối thiểu cũng phải được ghi công to lớn trong cuộc “chuyển đổi vĩ đại” này để được nhân dân bỏ qua cho những sai trái tội lỗi là mục tiêu chiến lược mà Nguyễn Tấn Dũng đang hướng đến.

Cơ hội đến với Nguyễn Tấn Dũng khi phong trào đòi Quyền Con Người và ý thức làm chủ đất nước của nhân dân đang liên tục dâng cao. Đặc biệt trong việc đòi quyền phúc quyết và xóa bỏ điều 4 hiến pháp vừa rồi. Thật bất ngờ, khi các tuyên truyền viên được trang bị những bằng cấp, học hàm tiến sĩ, giáo sư cùng với rất nhiều phát thanh viên, biên tập viên truyền hình, truyền thanh xinh đẹp đang mở hết công suất cổ súy cho những giáo điều của Nguyễn Phú Trọng thì Nguyễn Tấn Dũng chỉ đạo Chính phủ đưa ra thông điệp: Quyền lập hiến thuộc về nhân dân. Đơn giản nhưng lại phủ định tất cả giáo điều sai trái trên.

Trong bài viết “Thời cơ quyết định đã đến” tôi đã phân tích răng sự tập trung vào mục tiêu Quyền Con Người và đòi hỏi quyền phúc quyết hiến pháp là giải pháp chiến lược trong giai đoạn hiện nay. Tiếc rằng rất ít các tổ chức đấu tranh dân chủ quan tâm đến chiến lược này. Trong khi đó Nguyễn Tấn Dũng đã khai thác nó rất tốt. Dù uy tín đã xuống rất thấp nhưng vẫn còn chi phối được nhiều lực lượng sức mạnh nên Nguyễn Tấn Dũng đã nhanh chóng ngăn chặn được xu hướng áp đặt sai trái lên hiến pháp của Nguyễn Phú Trọng và Nguyễn Sinh Hùng. Nhưng thực ra, Nguyễn Tấn Dũng làm được là nhờ đã nương theo được xu thế và sức mạnh của sự hợp lòng dân về hiến pháp.

Trong khi những ông trùm giáo điều bảo thủ đang hí hửng với hàng "chục triệu ý kiến đồng ý của nhân dân" về bản dự thảo hiến pháp của Đảng thì một làn sóng ngầm nổi lên mạnh mẽ từ những cuộc họp chi bộ phường, xã, khu phố thể hiện sự bất mãn vì hành động coi thường nhân dân trong cách thu thập "ý kiến đồng ý" như vậy. Thái độ này làm cho lực lượng Nguyễn Phú Trọng choáng váng. Trong khi đó những quan điểm bị lực lượng này cho là sai trái thì lại đang được tiếp thu để điều chỉnh ra một bản dự thảo mới. Điều 4 cũng sẽ bị thay đổi. Hội nghị trung ương 7 sẽ quyết định vấn đề này vào đầu tháng 5.

Lần đầu tiên có sự bất đồng thuận giữa các phe cánh trong Đảng Cộng sản Việt Nam về điều 4 nói riêng và cả Hiến pháp nói chung. Mà lại chia rẽ rất sâu sắc. Việc đổi tên nước không chỉ đơn giản là đổi tên. Nó có thể dẫn đến việc thay đổi chính thể theo kiểu của Hiến pháp 1946 hoặc một chế độ cộng hòa tổng thống theo ý muốn của các phe cánh. Điều 4 “thiêng liêng” của Đảng Cộng sản rất có thể sẽ phải thay đổi theo kiểu như Myanmar, duy trì một số đặc quyền nào đó cho Đảng Cộng sản Việt Nam nhưng phải chấp nhận sự hoạt động hợp pháp của các chính đảng khác. Trương Tấn Sang hy vọng mô hình này sẽ trao cho ông ta chức Chủ Tịch Nước nó có đủ quyền lực để chi phối cả Đảng Cộng sản Việt Nam nhờ sự ủng hộ của các lực lượng phi đảng phái.

Còn Nguyễn Tấn Dũng thì muốn trở thành một “Thein Sein” sau một cuộc bầu cử đa đảng đầu tiên. Nó sẽ được dàn xếp để đảm bảo thắng lợi cho một đảng mới là liên minh của các lực lượng trung thành vời Nguyễn Tấn Dũng trong Đảng Cộng sản Việt Nam hiện nay và những lực lượng mới ngoài đảng này. Nguyễn Tấn Dũng thừa hiểu bị dân oán thán đến thế nào, nên cho dù có thể hiện là người thúc đẩy cho những cải cách chính trị mạnh mẽ sắp tới thì ông ta cũng không thể tự bảo đảm cho mình một thắng lợi từ các lá phiếu của dân. Do vậy việc hình thành nên một liên minh như trên là rất thiết yếu đối với chiến lược của ông ta hiện nay.

Sử dụng một số tù nhân chính trị nổi bật có thể tạo ra niềm tin và kỳ vọng mới từ nhân dân là sách lược mà Nguyễn Tấn Dũng và bộ sậu của ông đang tính tới. Đây chính là động lực thúc đẩy nối lại cuộc đối thoại nhân quyền Việt – Mỹ. Giới hành pháp Mỹ lầu nay rất sốt ruột muốn tăng cường quan hệ với Việt Nam lên tầm đối tác chiến lược để thực hiện chiến lược đắp chặn (contaiment policy) Trung Quốc. Tuy nhiên họ không vượt qua được rào cản của giới lập pháp Mỹ về những thành tích nhân quyền yếu kém của Việt Nam. Hơn nữa bản thân Obama là một Tổng thống không dễ dàng hạ thấp tiêu chuẩn nhân quyền.

Do đó thả tù chính trị để chứng tỏ một biểu hiện rõ rệt về thiện chí cải thiện quyền tự do ngôn luận, tôn giáo ở Việt Nam là một đòi hỏi mạnh mẽ từ phía Mỹ đối với cuộc đối thoại nhân quyền. Điều này trước đây là rào cản nhưng bây giờ trở thành động lực của phe cánh Nguyễn Tấn Dũng cho nên nó đã trở thành kết quả của đối thoại nhân quyền Việt - Mỹ hôm 12/4 vừa rồi. Qua đó phía Việt Nam thừa nhận rằng Việt Nam sẽ có nhiều lợi ích hơn khi thực hiện những cải thiện nhân quyền như nói trên, chứ không phải là tai hại. Phía Việt Nam cũng ghi nhận yêu cầu của phía Mỹ để trình lên các cấp cao hơn để có thể đi đến được những thoả thuận cam kết ở cấp cao nhất về chủ đề này.

Nếu việc này diễn ra tốt đẹp thì tổng thống Obama sẽ tiếp đón Chủ tịch nước Trương Tấn Sang thăm Mỹ vào tháng 6 tới để nâng tầm đối tác chiến lược giữa 2 nước. Trước chuyến thăm (cũng có thể là sau) sẽ có một sự kiện thả các tù nhân chính trị rất ấn tượng ở Việt Nam. Trường hợp tù nhân chính trị nổi bật mà phía Mỹ đặt yêu cầu trả tự do với phía Việt Nam trong đối thoại nhân quyền vừa rồi chính là Trần Huỳnh Duy Thức. Trường hợp này được ủng hộ bởi cả giới hành pháp lẫn lập pháp Mỹ. Tuy nhiên đây cũng là trường hợp gặp nhiều trở ngại vì Việt Nam cho rằng Mỹ muốn thúc đẩy một hình ảnh đối lập mạnh. Tuy vậy cũng có những điểm thuận lợi vì Trần Huỳnh Duy Thức không tham gia đảng phái nào và uy tín của anh về sách lược kinh tế cũng như tư tưởng hòa hợp, không hận thù mà anh luôn hướng tới.

Phê duyệt hay bác bỏ thực hiện những yêu cầu về nhân quyền như trên sẽ là một nghị trình chính trong hội nghị trung ương 7 sắp tới. Nghị trình này sẽ dẫn tới hệ quả là việc quyết định xu thế cải cách chính trị ở Việt Nam từ nay đến 2016 (hết nhiệm kỳ khóa XI). Chính vì vậy mà hội nghị này đã bị trì hoãn đến tháng 5 này. Hiện nay sự chống đối duy nhất đối với xu thế này đến từ lực lượng bảo thủ của Nguyễn Phú Trọng. Nhưng nó đang trở nên lẻ loi và đuối sức sau những sai lầm ấu trĩ và coi thường dân chúng về góp ý sửa hiến pháp.

Hơn nữa, dù không bắt tay nhau nhưng việc cùng “hướng đến quyền con người” của Trương Tấn Sang và Nguyễn Tấn Dũng đã tạo ra những lợi ích chung cho cả hai thế lực này. Việt Nam cũng sẽ đối diện với "thập diện mai phục" về nhân quyền từ cộng đồng quốc tế. Quốc hội Châu Âu đã ra nghị quyết. Sắp tới sẽ là Đức, Anh, Pháp gây sức ép mạnh mẽ. Trung Quốc vẫn còn cơ hội để phá bĩnh xu hướng này nhưng cách mà Đại Hán lâu nay dùng để khống chế Việt Nam cũng giống như cách khống chế của một tay đểu cáng đối với một cô gái đã có chồng nhưng ngoại tình với hắn và bị hắn quay phim sex. Do vậy nếu Trung Quốc làm quá thì sẽ dẫn đến sụp đổ cả Đảng Cộng sản Việt Nam.

Mặt khác các hậu quả về kinh tế, quốc phòng khi lệ thuộc vào Trung Quốc là điều đã trở nên quá rõ ràng mà khó ai dám liều lĩnh bán mình vào lúc này. Một yếu tố rất quan trọng khác sẽ bảo đảm cho xu thế cải cách chính trị tích cực ở Việt Nam như nói trên chính là tính quy luật của sự phát triển. Trong nhiều bài viết, tài liệu nghiên cứu, sách của Trần Huỳnh Duy Thức, anh nhiều lần nhấn mạnh rằng trong những bối cảnh chính trị tương tự như Việt Nam hiện nay, sự thay đổi sẽ diễn biến rất nhanh một khi lực lượng cơ hội phá vỡ thế cân bằng trong nội bộ của một Đảng toàn trị (như Đảng Cộng sản Việt Nam hay Liên Xô trước đây).

Nguyễn Tấn Dũng không những đã phá sự cân bằng này mà còn buộc phải ủng hộ cho một xu thế tiến bộ. Đương nhiên, chỉ có những người ngây thơ mới tin vào sự thực tâm của ông ta. Nhưng một điều chắc chắn rằng cho dù là giả tạo thì sự xoay cờ của ông ấy sẽ tạo nên một thế cuộc rất đặc biệt và sẽ xuất hiện thiên thời cho những người có khả năng tính những nước cờ dài nhiều bước vì lợi ích thật sự của dân tộc.

Từ 6 năm trước Trần Huỳnh Duy Thức đã dự đoán đúng hiện trạng bây giờ của đất nước, đồng thời đưa ra giải pháp như sau: "Trong tình trạng nguy cấp hiện nay, vẫn còn một ngõ hẹp duy nhất để thoát khỏi sự thôn tính. Dùng khủng hoảng để chống khủng hoảng; dùng biến để hóa biến; dùng kẻ cơ hội để chống tham nhũng; dùng tham nhũng để chống thôn tính. Muốn làm được như vậy phải có hiền tài, nếu không làm cho Quốc hội thực sự trở thành một nơi tập hợp các hiền tài để thúc đẩy ý chí dân tộc, phát triển trí tuệ của toàn dân thì cho dù chính quyền theo thể chế chính trị nào đi nữa thì đất nước đó cũng sẽ bị thôn tính. Càng không thể đóng cửa lại mà bảo vệ chủ quyền như nhà Nguyễn đã từng làm rồi chuốc lấy thất bại." (trích MỘT NĂM SAU ĐẠI HỘI X - CẢNH BÁO NHỮNG NGUY CƠ QUỐC GIA)

Trước đây đọc đoạn này thấy ấn tượng nhưng không hiểu được làm như thế nào. Giờ thì thấy rất rõ cuộc cờ đang diễn ra không thể chính xác hơn.

Sự chống phá của các lực lượng bảo thủ, phản động đi ngược lại xu thế tiến bộ có lợi cho đất nước chắc chắn sẽ còn rất lớn và vẫn còn có thể thành công trong ngắn hạn (Hội nghị trung ương 7). Nhưng chúng cũng chắn chắn sẽ thất bại mau chóng nếu như tất cả mọi lực lượng đấu tranh vì sự phát triển dân chủ, tiến bộ, thịnh vượng cho Việt Nam biết gác lại những khác biệt để cùng hướng đến một đích nhắm chiến lược chung là Quyền Con Người. Khi cần có thể sẵn sàng hợp tác với nhau để chiến thắng sự bảo thủ, trì trệ, phản động đi ngược lại lợi ích của dân tộc.

Nguồn: Thanh Hương/Danluan

"Dịch cúm gia cầm đang hoành hành ở TQ chỉ là mưu đồ của Mỹ":

Một sĩ quan quân đội cao cấp của Trung cộng đã làm dậy sóng dư luận khi gọi virus cúm H7N9 đang hoành hành tại nước này là “vũ khí sinh học, tâm lý” do Mỹ tạo ra.

Dịch cúm H7N9 đã khiến 21 người mắc bệnh, 6 người chết tính đến 8-4.

Quan chức quân đội cấp cao Trung Quốc tên là Dai Xu đã khiến cộng đồng mạng nổi giận khi gọi ổ dịch cúm gia cầm đang hoành hành ở Trung Quốc chỉ là mưu đồ của Mỹ. Phẫn nộ hơn, người này còn tỏ thái độ xem thường hàng loạt ca tử vong do loại virus chết người gây ra.

“Các lãnh đạo quốc gia không nên tốn quá nhiều thời gian để quan tâm đến chuyện này. Nếu không, nó sẽ giống như dịch SARS năm 2003 mà thôi!” - Dai Xu, đại tá cấp cao trong lực lượng không quân Quân đội Giải phóng nhân dân Trung Hoa, đồng thời là giảng viên của Đại học Quốc phòng Quốc gia, viết trên mạng xã hội Weibo.

Người này viết tiếp: “Trong thời điểm đó, Mỹ đang bận chiến đấu với Iraq và sợ Trung Quốc tận dụng cơ hội để hành động. Đó là lý do tại sao họ sử dụng vũ khí sinh học, tâm lý chống lại nước ta. Cả đất nước Trung Quốc đang rơi vào tình trạng hỗn loạn và đây chính xác là những gì Mỹ mong muốn. Hiện tại, Mỹ đang sử dụng chiêu cũ, Trung Quốc nên nhớ lấy bài học này và bình tĩnh giải quyết vấn đề”.

Bài viết của ông Dai đã được chia sẻ tới 30.000 lần vào cuối tuần qua. Trong khi một số cư dân mạng ủng hộ ý kiến này thì số đông tỏ ra bức xúc trước lời phát biểu vô căn cứ. Ngay sau vụ việc, ông Dai đã nhanh chóng xóa bỏ đoạn ghi chú nhưng lại kết thúc bằng một câu phát biểu khác gây phẫn nộ gấp nhiều lần: “Chỉ vài người sẽ phải chết nhưng thậm con số này không bằng một phần nghìn số người tử vong do tai nạn giao thông ở Trung Quốc”. 

“Vậy thì trong trường hợp này, việc phát minh ra chiếc xe hơi của Mỹ và Đức hẳn là âm mưu lớn hơn nữa” - Kai-fu Lee, cựu giám đốc Google tại Trung Quốc, một trong những người có sức ảnh hưởng lớn nhất trên mạng xã hội Weibo, đáp trả đầy châm biếm.

Đồng quan điểm phản đối, ông Luo Changping, Phó Tổng biên tập của tạp chí Tài Kinh, ngày 6-4 cũng viết: “Tôi tin rằng hầu hết các binh sĩ sẽ không đồng tình với quan điểm trên. Ông Dai cần phải xin lỗi gia đình của những người quá cố”.

Tuy nhiên, sĩ quan này đã không đưa ra bất cứ lời xin lỗi nào trong lần cập nhật vào ngày 8-4 vừa qua và vẫn giữ lối ăn nói ngang ngược: “Đây là kiến thức mà một nhóm người Trung Quốc đã bị Mỹ đầu độc tinh thần”.

Lê Thoa (Theo Bưu điện Hoa nam Buổi sáng)

Mách kế anh Tổng đánh anh X -:)

Lịch sử đảng CSVN trải qua bao nhiêu năm thì Tổng Bí Thư là chức vụ cao nhất và quyền lực nhất trong đảng và cả nước. Cho đến thời Thủ Tướng Nguyễn Tấn Dũng đang có thay đổi lớn. Thủ Tướng Dũng đang biến Ngài Tổng Bí Thư thành một biểu tượng như Nhật Hoàng hoặc là Nữ Hoàng Anh. Có nghĩa là ngài Tổng Bí Thư Phú Trọng chỉ để làm kiểng và Thủ Tướng mới có thực quyền điều động đảng CSVN.

Ảnh minh họa. (Nguồn: internet)

Tôi xin dẫn chứng, ngài Phú Trọng tổ chức rầm rộ hội nghị trung ương đảng lần thứ 6, phát động phong trào phê và tự phê. Mục đích chính của ngài Tổng Bí Thư là hạ bệ ngài Thủ Tướng bằng tội tham nhũng và tội làm sập tiệm công ty quốc doanh đóng tàu Vinashin. Ngài Tổng muốn chắc ăn nên kéo theo ngài Chủ Tịch Nước Trương Tấn Sang hè nhau đấu tố Thủ Tướng. Sau 15 ngày họp hành, phê và tự phê kịch liệt, tốn tiền trả lương cho công an canh trong, gác ngoài cẩn mật 24/24 và trong ngày bế mạc hôi nghị thì ngài Tổng mắt rưng rưng lệ nghẹn ngào, miệng méo xệch, giọng run run uất hận tuyên bố là chẳng kỷ luật được một ủy viên bộ chính trị. Ngài Tổng sợ đến nỗi không dám nêu tên ngài Thủ Tướng trong bài diễn văn bế mạc. Ngài Chủ Tịch Nước thì cũng hèn không kém gì ngài Tổng Bí Thư mà gọi Thủ Tướng là đồng chí “X”.Sau khi hội nghị bế mạc thì ngài Tổng có trả lời phỏng vấn là sở dĩ không có kỷ luật đồng chí“X” vì sợ gây oán thù. Đìều này chứng minh ngài Tổng rất ngán cơ Thủ Tướng. Khi xử án Tiến Sĩ Cù Huy Hà Vũ, Anh Điếu Cày, Chị Tạ Phong Tần thì ngài Tổng chẳng có chút lo sợ oán thù. Có lẽ bản án xử Ts. Cù Huy Hà Vũ do Thủ Tướng ban ra khiến ngài Tổng sợ bấn xúc xích nên đành câm miệng mà khâm thử.

Dẫn chứng thứ hai, phe Tổng Bí Thư và Chủ Tịch Nước sau khi bị ngài Thủ Tướng xem như cái“con tự do” thì ngài Tổng biết mình bất tài, thế cô, lực kém bèn kéo thêm phe cánh và phong chức Nguyễn Bá Thanh làm Trưởng Ban Nội Chính Trung Ương để có thêm đàn em mà long tranh hổ đấu với Thủ Tướng. Khi vừa nhậm chức, Bá Thanh nổ như kho đạn trúng phải hỏa tiễn liên lục địa. Bá Thanh tuyên bố là hốt liền, hốt lập tức chứ không cần điều tra dài dòng những tay chân, bộ hạ của Thủ Tướng đang nắm giữ các ngân hàng trên toàn quốc. Bàng dân thiên hạ vui mừng như mở cờ trong bụng vì đảng và nhà nước đang tiêu diệt ngài Thủ Tướng đại đại Tham Nhũng. Mấy tháng trôi qua mà chẳng thấy ngài Bá Thanh hốt liền được cái mẻ gì ráo trọi cho nên bàng dân thiên hạ lại bàn ra tán vào là ngài Bá Thanh cũng ăn bẩn như Thủ Tướng thì làm sao hốt. Tôi có phỏng vấn mấy người dân Quảng Nam và họ khen ngài Bá Thanh là ổng làm được việc lắm, tuy ổng cũng ăn hối lộ và tham nhũng nhưng chỉ ăn ít thôi. Rõ khổ cho người dân, chỉ ăn ít hơn Thủ Tướng là đã được dân thương yêu khen thưởng. Những người không chịu ăn thì chắc là đang ngồi tù hay bị cho về vườn trồng khoai nhớ Bác.

Ta đây hiến kế cho ngài Tổng diệt ngài Thủ Tướng. Trước hết là phải lấy lòng dân để nhờ sức dân mà chống trả lại các đòn thế của Thủ Tướng. Làm thế nào để lấy lòng dân? Trước hết là phải thả tù chính trị, nhất là những người tù do Thủ Tướng trả thù cá nhân mà đã xử án nặng như anh Cù Huy Hà Vũ, Trần Huỳnh Duy Thức, Điếu Cày, chị Tạ Phong Tần. Điều quan trọng là khi thả ra nhớ phải tuyên bố cho bàng dân thiên hạ và quốc tế biết là do ngài Tổng Bí Thư thả ra. Nếu không thì Thủ Tướng lại chơi đòn hồi mã thương và tuyên bố do Thủ Tướng thả thì bỏ bu ngài Tổng. Kế đến là vụ án Đoàn Văn Vươn bị gán tội giết người thi hành công vụ. Vụ án này rất thời sự nóng như than hồng và gây bức xúc dữ dội trong dân chúng. Dân cả nước VN và cả thế giới đều thấy rõ ràng đảng và nhà nước sai lũ công an đi ăn cướp tài sản, đất đai của gia đình anh Đoàn Văn Vươn. Anh em nhà anh Vươn chống trả thì đảng và nhà nước trả thù bằng cách ủi sập nhà của gia đình anh em họ Đoàn. Đảng và nhà nước đã không xử tội bọn cướp mà lại bỏ tù người bị cướp. Sau vụ án Đoàn Văn Vươn, nhân dân nhìn vào thì có thể kết luận ngay lập tức “đảng, nhà nước” là quân ăn cướp, tiểu nhân, bỉ ổi.

Nói đến đây tôi phải khen Thủ Tướng là người thông minh hơn ngài Tổng rất nhiều. Thủ Tướng biết lấy lòng dân bằng cách ra mặt tuyên bố phải xử án nhẹ Đoàn Văn Vươn vì đảng và nhà nước cưỡng chế tài sản của anh Vươn bất hợp pháp. Giờ đây ngài Tổng xử án nặng anh Đoàn Văn Vươn là Thủ Tướng được dân khen là tuy ổng ăn nhưng ổng còn biết lý lẽ. Ngược lại, ngài Tổng mà xử án nặng anh em nhà họ Đoàn thì bị nhân dân nguyền rủa là vừa ăn vừa tham tàn, ác độc. Ngài Tổng trong thế kẹt để khó lòng xử án nặng anh Đoàn Văn Vươn. Nếu không bỏ tù anh Vươn thì đương nhiên công nhận đảng và nhà nước là quân ăn cướp chính hiệu con nai vàng. Phải xử để che dấu phần nào bộ mặt ăn cướp của đảng và nhà nước.

Muốn đánh gục Thủ Tướng phải nhờ vào sức dân. Ngược lại Thủ Tướng muốn hạ đo ván ngài Tổng cũng phải nhờ vào sức dân. Qua vụ án Đoàn Văn Vươn thì Thủ Tướng đã làm bàn 1-0. Chống trả ăn cướp mà anh Vươn và anh Quí phải ngồi tù 5-6 năm và tài sản thì mất sạch. Ngài Thủ Tướng chỉ cần tuyên bố đó là những bản án bất công cần phải xem xét lại thì phe của ngài Tổng Bí Thư bị Thủ Tướng hạ 2-0. Gia đình Đoàn Văn Vươn có kháng án thì phải thả ngay lập tức và bồi thường thiệt hại. Phe nào trong đảng thả Đoàn Văn Vươn, Đoàn Văn Quí, Đoàn Văn Sịnh, Đoàn Văn Vệ và bồi thường thiệt hại thì được lòng dân và có cơ hội chiến thắng.

Hiện tại thì phe Thủ Tướng có thực lực và phe Tổng Bí Thư, Nguyễn Bá Thanh, Trương Tấn Sang chỉ đánh võ mồm. Chống tham nhũng mà cả phe ngài Tổng chẳng dám nêu tên kẻ tham nhũng vì sợ gây thù oán thì phải hiểu là ngài Tổng đang run run chống tham nhũng. Ngược lại chống nhân dân thì đảng và nhà nước rất anh hùng. Phe cánh ngài Tổng Bí Thư như con dê và phe cánh ngài Thủ Tướng như con Hổ. Thôi thì đành phải thay đổi tựa bài viết là “dê chạy hổ vồ” thay cho “Long Tranh Hổ Đấu”. Vụ án Đoàn Văn Vươn không khéo làm mất ghế Thủ Tướng hay ghế Tổng Bí Thư?

Nguồn: Ngọc Ẩn/ Danlamb

Không nên thờ ơ để Việt Nam trở thành như thế này

(Dân trí)- Du lịch Trung Quốc phát triển nhất nhì châu Á. Nhưng, khi những hình ảnh dưới đây được công bố, thế giới đã sốc trước mức độ ô nhiễm trên những dòng sông "chết" ở Trung Quốc.

Vô số những sông, hồ ở Trung Quốc đã bị ô nhiễm nặng bởi chúng nằm cạnh các nhà máy, khu công nghiệp. Đôi khi, sông hồ trở thành nơi chứa rác bất đắc dĩ của người dân.

Ô nhiễm nguồn nước đã dẫn tới sự gia tăng của những “làng ung thư” hay những khu vực mà tỉ lệ ung thư cao đột biến. Tuần trước, tờ nhật báo China Daily cho biết chính phủ Trung Quốc đã thông qua kế hoạch chi 16 tỉ đô la trong 3 năm tới để xử lý triệt để vấn đề ô nhiễm tại Bắc Kinh. Nếu không, du lịch cũng như chất lượng cuộc sống ở đây sẽ bị ảnh hưởng nghiêm trọng.

Hơn 2.200 con lợn chết trôi nổi trên một con sông lớn ở thành phố Thượng Hải hồi đầu tháng 3 này.



Một cậu bé bơi trong dòng nước ngập đầy tảo ở Thanh Đảo, tỉnh Sơn Đông.



Hai nhà máy hóa chất dẫn thẳng nước thải ra hệ thống cống khiến con sông Kiện Hằng ở Lạc Dương, tỉnh Hà Nam chuyển thành màu đỏ năm 2011.



Hồ Sào ở Hợp Phì, tỉnh An Huy.



Một đứa trẻ bơi trong hồ nước ô nhiễm ở phía tây nam tỉnh Quý Châu.



Một con cá chết nổi trong vùng nước dày đặc tảo ở hồ Đông, Vũ Hán, tỉnh Hồ Bắc.



Một nhà máy sản xuất đinh ốc và ốc vít nằm bên cạnh con sông ô nhiễm ở Gia Hưng, tỉnh Chiết Giang.



Nước thải của một nhà máy xử lý đất hiếm.



Ngư dân dọn dầu loang ven một khu cảng lớn ở miền Bắc Trung Quốc sau khi một đường ống dẫn rò rỉ hơn 1.600 tấn dầu thô ra biển hồi năm 2010.



Một người đàn ông ngồi câu cá trên ống cống đổ ra con kênh ô nhiễm ở Bắc Kinh.



Một ngư dân hớt lên một vốc nước đầy tảo ở hồ Sào, Hợp Phì, tỉnh An Huy.



Cá chết trôi nổi trên con sông ở Hợp Phì, tỉnh An Huy.



Người dân lội qua một con kênh ô nhiễm, lòng kênh đặc bùn ở Bắc Kinh.



Một cây cầu bắc qua con sông ô nhiễm ở ngoại ô Ôn Châu, tỉnh Chiết Giang.



Một ống cống rò rỉ làm ô nhiễm một con sông và một hồ chứa nước năm 2010.



Công nhân thu nhặt rác trôi nổi trên con sông Trường Giang.



Cá chết nổi đầy trên mặt hồ ở ngoại ô Vũ Hán, tỉnh Hồ Bắc.



Câu cá bên dòng sông ô nhiễm



Một con sông bị ô nhiễm chảy về thành phố Cáp Nhĩ Tân – một trong những thành phố lớn nhất Trung Quốc năm 2005.



Ruồi muỗi bâu đầy rào chắn dọc hồ Đông ở Vũ Hán, tỉnh Hồ Bắc.



Một ngư dân nhảy từ thuyền lên bờ sau một ngày làm việc trên con sông ô nhiễm ở Hợp Phì, tỉnh An Huy.

Pi Uy
Theo Business Insider